图15   表皮多样的砌筑方式

结语
本项目麻雀虽小五脏俱全，充分尊重当地的建造传统，但并没有拘泥于传统的结构体系和空间布局；而是以农民住房的一些基本的、普遍的问题为出发点，致力于探讨当地传统材料的现代构造方式，热工性能的改善，以及融合传统建造智慧等议题。
设计采用当地非常普遍的建造材料——木材和砖，在对当地传统建造、习俗充分调研和认知的基础上，运用复合建造系统并对当地技术进行改进，从而将场地限制转化为激发设计的有利要素，创造出了不同的空间和形态，来满足现代人对高品质生活的需求，同时和谐的融入当地环境。

图14   上部木屋架用木板包裹

5围护体系
半木框架建造系统的采用，赋予了墙体设计很大的自由度。本项目在建筑的南立面实验了空心墙（Cavity Wall）的构造方式，试图在不借助“外来的”保温材料的情况下，达到较好的热工效果。空心墙体为180mm+60mm+120mm的三层构造方式，180mm厚度用废旧红砖填充于木框架内部，60mm为空气间层，充分利用空气的绝热性能，120mm厚度的青砖墙作为最外层的表皮。两层墙体之间通过系墙铁拉结，增强墙体的整体稳定性。系墙铁的设计考虑了对外层表皮冷凝水的阻截，并通过墙体下部的金属披水将空腔内的冷凝水导出。空心墙的构造方式，不仅实现了较好的热物理性能，而且作为表皮的外层砖可采用多样的砌筑方式，为高窗的设置带来新的可能，同时通过砌筑方式的不同，对院内新老建筑的构造方式进行区分。

首先用小断面方木组合成框架，然后在框架内部填充砖砌体，形成半木框架建造系统（half-timber Frame Construction）。木框架与硬质填充的联合作用增加了整体结构抵抗水平力的能力——避免了受侧向力时单一框架容易曲屈破坏或单一砌体容易开裂破坏。在2015年尼泊尔大地震之后，日本建筑师坂茂（Shigeru Ban）也采用了此种建造系统为灾民设计住房。另外，此结构体系的选用，使结构的单元构件可以较小且较分散，适宜搬运、安装，使得建造更加游刃有余，减小了场地限制的影响。
屋架采用木桁架结构，较大的桁架高度为新建筑提供了一个较大跨度的空间，为改变原有的三开间格局带来了可能，最终在首层形成南北不同属性的空间格局。同时，木桁架成为“悬挂的墙体”对阁楼空间也进行了切分。
木桁架单元由三层构造组成，内部为方木料拼合而成的桁架，桁架两侧用木质板材包裹，发挥其“蒙皮效应”，形成共同作用的受力体系，增加了桁架的腹部抗拉能力和整体刚度，并且呈现出温暖的木质表面。屋架顶面也采用此种方式，增强屋顶整体结构抵抗侧向水平力的能力。此处木质板材既是结构构件的一部分又可直接作为内饰面，无需再做二次吊顶装修。

图13   阁楼空间

图12   桁架作为“悬挂的墙体”

图11   新旧建筑同样的材料

3材质分布
通过材料的处理，将新建房屋进一步融合到基地之中。南立面选择青砖砌筑，与南侧正房的青砖立面呼应，形成质感统一的院落界面。原有的院落围墙为红砖砌筑，年代较近且质量完好，选择予以保留，在其上用青砖砌筑高出的山墙部分，通过砖的颜色对“新”与“旧”加以区分。北侧有两层高度，于是相应地采用了下部红砖，上部青砖的材质分布，暗示了内部“上”与“下”的空间格局。在建筑内部，桁架结构表层的木质板材，与一层的白色墙面形成视觉对比，将阁楼与首层空间从材质方面进行了区分，这也呼应了外墙材料分布的上下关系。

4结构与材料
结构体系的选择综合考虑了材料的可获得性及建造的可操作性。首先，传统木结构所用的大截面圆木在项目地周边市场已是难以购得，且在现场的二次加工耗时费工会导致造价抬高，因此强行复制传统木结构并非本项目的最优选择；其次，新建房屋位于第二进院落，搬运材料需从街巷穿过庭院大门和正房，材料转运颇费周折；另外，只有10米宽的院子也难以承载较大的施工作业面和设备使用。此上种种都给建造过程带来了一定的困难，所以本项目选择了在市场上容易购买到的小断面的方木料，由厂商供应的成品方木不仅有多种尺寸选择，并且易于现场加工。

图10  剖面图

图9  首层大厅

图8  北侧窄院

在功能需求方面，业主希望有一处用于聚会的大空间，而当地传统建筑的空间形制并不能满足此要求。因此，新建房屋内部空间的划分有别于传统的三开间模式，首先在垂直方向用高大的木桁架将空间划分为两层——拥有大空间的一层和别致阁楼的二层。再用一道横向贯通的格架系统将首层划分出不同属性的空间——南侧的主要空间和北侧的附属空间。格架系统上的开口与外围护墙体的开口共同作用，使得内与内、内与外的空间联系丰富有趣。主要空间的西端是入口玄关，作为缓冲区并与卫生间和厨房便捷连通；东侧的大空间，平时用于生活起居和家庭用餐，同时也考虑了业主招待朋友及大家庭聚会的需要，并在最东端设置了冬季烤火取暖用的壁炉；玄关与大厅之间采用软性的推拉门做空间分隔，在推拉门完全收到两侧时，则会形成一个东西向完全贯通的大空间，以灵活应对更大的空间需求。附属空间自西向东分别为卫生间，简餐厨房，卧室，小书房；书房向北侧宅院开门，可进入一个相对密闭、面向天空的内庭院。附属空间上方为阁楼空间，可品茶，休息，静坐，凭窗眺望北侧田园风光。

图6  院落剖面图

图4  场地现状

图3  场地模型

图1  北立面下部红砖与上部青砖

图2  建成后南立面

1场地
项目位于陕西省渭南市一个典型的关中传统村落。村庄的结构和肌理特征明显，院落排列与道路街巷横平竖直，村内的宅院大多为南北细长东西狭窄。本项目所在院落坐北朝南，前后两进，南北向总长度55米，东西向宽10米，南侧大门通向道路，北侧紧临农田果园，东西两侧均有邻家院宅。中间正房是南北向双坡屋顶，西厢房为单坡屋顶。本项目位于第二进院子，拆除原有杂物间，新建一栋用于居住和休闲聚会的房屋。

2空间与形态
新建房屋采用单坡屋顶形式，简洁的形体处理顺从原有的村庄肌理和建筑尺度，单坡屋顶的形态延续了当地将雨水排到自家院落的传统。新建体量与南侧双坡屋顶的正房围合出尺度宜人的小庭院。整个院落自南向北地面标高逐渐提升，为减少工程的土方量，设计上充分利用原有地形，自然地形成小台地；自北向南找坡排水，汇入正房檐下原有排水系统，一路向南排出院落，既顺应地势，又体现了传统朴素认知的“四水归堂”的说法，有趣又合理。同时，在房屋位置的选择上，尊重当地“留有后路”的传统说法，又考虑到北侧田地标高高出院落将近一米，会有大量湿气侵扰，于是与北侧院墙间留出一窄院。

项目名称：合阳半宅
项目地点：陕西省渭南市合阳县刘彦村
项目功能：居住、聚会
建筑面积：80㎡
结构形式：半木框架系统
设计时间：2013

文/ 张东光 Zhang Dongguang    刘文娟  Liu Wenjuan

乡村住宅系统性优化的技术模式探讨

——合阳半宅
DISCUSSION OF TECHNICAL MODE ON THE SYSTEMATIC OPTIMIZATION OF RURAL HOUSING